이상민 새정치민주연합 소속 국회 법제사법위원회 위원장(대전 유성)은 9일 국회 본청에서 열린 정책조정회의에 참석 박근혜 대통령이 지난 25일 거부권을 행사함으로써 국회와 정부간의 갈등을 야기하고 결국 유승민 사퇴까지 촉발하게 됐던 국회법 개정안을 과거 박근혜 대통령이 의원시절 발의에 동참했던 속칭 ‘박근혜법’을 지난 8일 발의했다고 공식 발표했다.
 |
| ▲ 이상민 법제사법위원회 위원장이 9일 정책조정회의에 참석 지난 8일 ‘박근혜법을 발의했다’고 공식 발표했다. |
이상민 위원장은 이날 회의 모두발언을 통해 “종전 국회법개정안에 대하여 대통령이 위헌문제를 제기하며 거부권을 행사하였고, 또한 국회에서 재의 또한 제대로 이루어지지 못하여 국회의 입법권과 행정입법에 대한 헌법상 법치주의가 무력화됨에 따라 1998년 12월14일 대통령이 국회의원 재직시절 공동발의한 국회법개정안을 그대로 발의해서 더 이상 대통령이 위헌성 문제로 거부권을 행사하지 않고 조속히 입법됨으로써 행정입법에 대한 헌법상 법치주의가 관철될 수 있도록 하기 위함”이라고 박근혜법 발의 배경을 설명했다.
이 법안은 본래 지난 1998년12월14일 박근혜대통령이 야당 의원시절 공동발의한 법안의 내용을 그대로 단 한 글자도 수정하지 않고 적용시켰으며, 이상민 법사위원장이 대표발의하고, 이종걸 원내대표와 원내표단 16인 전원이 공동발의자로 참여한 것으로 알려졌다.
법안의 주요내용으로는, 중앙행정기관의 장은 대통령령등 행정입법이 법률에 위배되거나 법률의 위임범위를 일탈한다는 등의 의견이 제시된 때에는 정당한 이유가 없는 한 이에 따르도록 한다는 것으로 이 법의 제안이유는, 입법의 전문화․다양화 추세에 따라 국회가 법률로 행정부에 위임한 대통령령․총리령․부령등의 행정입법이 대폭 증대하고 있으며, 국민의 생활에 미치는 영향도 지대한 실정인바, 국회가 헌법상 법치주의 차원에서 이에 대한 통제를 강구하는 것은 당연하다는 것이다.
이에 따라 소관상임위원회는 행정입법이 법률의 립법정신에 따라 적절히 규정되어 있는지를 확인하고, 잘못이 있는 경우 이에 대한 의견을 제시함으로써 행정입법이 헌법상 법치주의 차원에서 올바른 방향으로 시정되도록 관련 조문을 개정하려는 것이 이 법안 발의의 취지이다.
이상민위원장은 “이 개정안은 종전 국회법개정안에 대하여 대통령이 위헌문제를 제기하며 거부권을 행사하였고, 이에 대하여 국회에서 재의 또한 제대로 이루어지지 못하여 국회의 입법권과 행정입법에 대한 헌법상 법치주의가 무력화됨에 따라 1998년 12월14일 대통령이 국회의원 재직시절 공동발의한 국회법개정안을 그대로 발의함으로써 더 이상 대통령이 위헌성 문제로 거부권을 행사하지 않고 조속히 입법됨으로써 행정입법에 대한 헌법상 법치주의가 관철될 수 있도록 하기 위함”이라고 제안이유를 밝혔다.
이상민 의원은 다시 “지난번 대통령이 거부권을 행사한 개정안은 시행령이 법률의 취지나 내용에 위반하면 그것을 변경할 것을 정부부처에 국회가 요청할 수 있고 그러면 정부부처는 그 요청을 받아서 처리, 처리내용은 정해져있지 않았고 따르든지 따르지 않든지, 그 처리결과를 보고토록 했는데, 박근혜 의원 시절에 냈던 것은 국회 상임위가 시행령에 대해서 법률 위반이나 법의 취지에 어긋났을 때 의견을 제시하면 정부부처는 정당한 이유가 없는 한 반드시 따르도록 의무를 줬다”며 “이번에 문제가 된 개정안보다 훨씬 강제력이 부여된 법안”이라고 강조했다.
이상민 의원은 나아가 “청와대에서는 대통령이 의원시절 발의한 국회법개정안은 강제성이 없고 재량권이 보장돼 있다고 했는데, 그렇다면 대통령께서도 행정입법에 대한 국회의 통제가 필요하다는 문제의식에서 이 법안에 찬동을 하신 거고 또 청와대에서도 이 논란이 최근에 됐을 때 위헌성에 아무런 문제가 없다고 했다”며 “그러니 문제가 없으면 대통령이 위헌성을 문제로 거부권을 행사하지 않으실 테고 그러면 조속히 여야 간에 합의해서 통과시키면 될 일이고, 그렇게 그냥 결의하면 될 일이라고 생각된다”고 이번에 발의한 ‘박근혜법’에 대한 통과의지를 밝혔다.
박귀성 기자 skanskdl01@hanmail.net
타워크레인 안전 관리 ‘AI 인공지능’ 시대 도래하나?
